区块链担纲新基建,中国光谷的区块链技术水准如何?

2020年05月08日 发布 533 浏览

2020年,新冠肺炎疫情肆虐全球,我们几乎每天都在见证历史:美股熔断、比特币一夜“减半”、奥运推迟、高考延期、原油期货出现负价格、股神巴菲特割肉、实体产业掀起裁员潮……


动荡不安的世界里,人人自危,开始重新审视自己所在的行业未来。


而区块链似乎正迎来前所未有的发展机遇。

国家定调:产业区块链时代开启


如果说2016年底,区块链被国务院被首次写入“十三五”国家信息规划开启了我国区块链研发的征程,那么2019年10月的中央政治局集体学习区块链,则是为我国区块链的发展指明的政策方向。


在这次集体学习中,中共中央发表对区块链的重要讲话(又称“10.24”讲话),要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。


中央这次讲话代表着一个大时代的开始:产业区块链时代。


在这次讲话前,区块链行业虽然存在了10年之久,但主要研究领域在币圈,技术上主要在各种共识算法的创新和改良,应用上主要集中在挖矿、交易等环节,和实体产业基本上是割裂的。虚拟货币所催生的巨大财富效应又给投机之士提供了借机行骗的温床,真正做事的区块链从业者反而长期以来顶着“污名化”的帽子。


这次讲话,不仅彻底甩掉了区块链行业“污名化”的帽子,还提出了很多区块链与产业融合发展的建议,比如推动区块链和实体经济深度融合,用区块链技术探索数字经济模式创新,探索“区块链+”在民生领域的运用,推动区块链底层技术服务和新型智慧城市建设相结合,利用区块链技术促进城市间在信息、资金、人才、征信等方面更大规模的互联互通,探索利用区块链数据共享模式等。


新冠肺炎疫情:区块链经受住首次大规模的社会化考验


“10.24”讲话,将区块链提升至国家战略高度。一时间,区块链成为全民热议话题。


相比4年前的“区块链是什么”,这次人们更急切地想知道“区块链能够做什么”、“哪些场景适合用区块链”以及“如何用区块链为业务赋能”。


正当政府部门、央企国企、软件公司、互联网公司摩拳擦掌,跃跃欲试之际,一场史无前例的新冠肺炎疫情从2019年底开始在全国爆发并迅速扩散至全球,各行各业按下暂停键。


新冠肺炎疫情的严重程度,丝毫不亚于发动一场大规模战争,对社会各行各业不同产业链的动员能力是一场巨大考验。


需要正视的一点是,疫情发生前期,区块链的应用是缺位的。不过,进入2月份之后,我们欣喜地看到众多企业、政府开始自发地将区块链用于疫情防控协同、确权融资、病毒风险筛查系统、疫情采集监测系统、慈善捐赠、索赔等方面,区块链虽然迟到了,但最终并没有缺位。

数据成为生产要素:区块链迎史无前例的历史机遇


4月9日,中共中央、国务院下发《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》,这是中央出台的第一份要素市场化配置文件,数据首次正式被纳入生产要素范围。


在中国全力推进数字经济建设的关口,将数据纳入生产要素意义非凡。


从农业经济、工业经济,再到如今的数字经济,人类发展史的每一次变迁,生产要素变革都将带来整个经济范式的转移。


区块链作为解决数据确权、定价和交易的必要手段,为数据的资产化提供了一个迄今为止最可靠、成本最低的基础设施,必将拉开数字经济的大幕,引领数字经济未来十年的发展。

新基建:打开区块链规模化落地的天花板


3月,“新基建”如火如荼。


从中央到地方,从学界到商界,打造“新基建”已成空前共识。多省公布了2020年投资计划清单,总投资已超过34万亿,其中部分被投向新基建。不同于以往的“铁公基”等传统基建,“新基建”是面向未来的全新数字基础设施,包含了5G、人工智能、工业互联网等“硬核科技”。


最初,新基建中并未纳入区块链。但对于嗅觉敏锐的区块链从业者来说,虽然区块链没有名列“新基建”,但和新基建有密切的关系,新基建所带来的重要发展机会也会促进区块链行业实现快速发展。


4月20日,国家发改委首次明确新型基础设施的范围,区块链被列入新技术基础设施。从无到有,折射出区块链的地位的变化。


随着区块链正式被纳入新基建,一下子打开了区块链规模化落地的天花板。不出意外,接下来区块链项目将成为香饽饽。新基建所创造的应用场景将是无可想象的。此前,是区块链找场景。今后,将是场景找区块链。


而在此前后,各大互联网公司在区块链行业争先亮剑,阿里巴巴旗下蚂蚁金服面向中小企业正式推出开放联盟链,腾讯公司也发布了区块链产业加速器,国家信息中心也联合中国移动、中国银联等共同发起了一个区块链服务网络(BSN)。对于此很多人不明就理,他们到底想做什么?这预示着,联盟链正式向公链世界发起了挑战吗?

作为一家拥有联盟链光谷基石链(OBBC)一方面是庆幸的,已走在浪潮之中;同时也有些许忧虑,毕竟联盟链阵容里各个都这么强大,似乎难以竞争。


但一切恐惧都是源于未知。对比发现,他们虽有各自的优势,光谷基石链也有自己的优势,差异化竞争也挺好。


比如蚂蚁金服开放联盟链,蚂蚁金服 3 月 31 日推出了开放联盟链,按照官方的描述,开放联盟链是类公链的服务网络。秉承 BaaS (Blockchain as a Service)的特点,开放联盟链提供了 API、SDK,甚至智能合约开发 IDE,以及一系列的合约模版,具有开箱即用的特点。


看描述阿里的开放联盟链对中小企业非常友好,但是当开发者使用他们的开放联盟链服务时在选用服务器时也是只能使用他们的云服务器的,这算是捆绑销售吧。对于那些对数据安全要求高的用户,相较云服务器,物理服务器显然更能满足要求。


而光谷基石链的优势恰恰就在于此,在性能、功能、价格上与蚂蚁金服开放联盟链差别不大,但是更提供定制化服务,对使用何种服务器完全没有限制。

而区块链服务网络(BSN)呢,它是将多个区块链整合作为一个统一的网络基础设施。


BSN 计划在各城市实施公共城市节点,公共城市节点可能包括不同种类的区块链节点,并具备扩展性。公共城市节点部署的区块节点可能包括以太坊、EOS 这样的公链,也可能是 Hyberledger Fabric 这样的联盟链。由于链都在公共城市节点进行统一管理,属于 BSN 服务网络的一部分,可以认为 BSN 就是一个多链多账本的区块链系统。多链系统可以在多个不同类型的区块链节点间建立通信,处理「跨链」交易。由于该方案相对中心化,因此能非常容易的实现跨链处理,并且能保证这些跨链通信信道的隐私性和独立性。此时跨链不是由去中心化来实现,而是由中心化管理,整个处理过程由「国家」背书。

上一篇:人民网:人民版权通过区块链备案的三层深意

下一篇:区块链再次写入“三年规划”,3800亿元入场新基建!